В прошлой заметке я обратил внимание, что наблюдавшееся затмение звезды Табби 4 мая неплохо вписывается в ранее замеченную 48.4-суточную периодичность затмений в фотометрии телескопа Кеплер. Если пересчитать те вычисления более тщательно, то разница между прогнозируемым окном транзита и наблюдаемым транзитом 4 мая становится ещё меньше. В прошлой заметке за нулевую точку отcчета я брал последний 10-ый транзит, наблюдавшийся телескопом Кеплер. Но, как следует из таблицы авторов гипотезы 48.4-суточной периодичности, 10-ый транзит сам наблюдается на 1,5 суток позже (3% от 48.4-суточного периода), чем следует из теоретической модели периодичности.

Поэтому за точку отсчета лучше всего брать пятый транзит из таблицы (он и взят в таблице за эту точку отсчета сюдя по нулевому отклонению от прогноза модели периодичности). Интересно отметить, что этот транзит (наблюдавшийся 5 марта 2011 года) отличается гладкой кривой и одиночностью (вблизи него не наблюдаются другие транзиты).

Если прибавлять ко времени этого транзита 48,4-суточные интервалы, то получается, что через 39 подобных интервалов мы приходим к 4 маю 2016 года.

Предсказанное время транзита (4 мая 2016 года в 20:00 UT) отличается от наблюдавшегося (4 мая 2016 года 02:00-03:00 UT) только на 15-16 часов. Для сравнения во время прошлых вычислений получалось различие в 51 часов (в 3.5 раза больше).
za-neptunie.liv…




Твоим друзьям это понравится!