Проект Pale Red Dots уже собрал больше половины планируемых данных. Недавно участники проекта поделились анализом собранных данных. Сделали они это в своеобразной форме. Они опубликовали шесть анализов данных, среди которых лишь один является реальным, а остальные являются продуктом компьютерной симуляции случайных данных. Они разделили эти анализы на три группы:

1) Периодический сигнал слишком слаб и тонет в случайном шуме погрешностей измерений.

2) Периодический сигнал тонет в активности звезды.

3) Периодический сигнал является статистически достоверным.

Тем не менее, даже последняя группа не говорит о наличие планеты, так как нужен дополнительный анализ фотометрии, который позволит исключить вариант периодической активности звезды.

Замечу, что ранее авторы привели два важных факта:

1) Период возможного периодичного сигнала из прошлых данных превышает 10 суток.

2) Авторы проекта ранее показали предварительный анализ двух первых измерений лучевой скорости в ходе проекта.

К сожалению, ни в одном из шести анализов расположение первых двух измерений в точности не похоже на эту схему. Наиболее близкими к ней является варианты 1а и 3b. Первый из этих вариантов по указанной выше причине кажется маловероятным. Тем самым, по моему мнению, наиболее вероятным является вариант 3b.
za-neptunie.liv…




Твоим друзьям это понравится!